[#6] 개인회생 변호사 법무사 차이점, 선택은?

[개인회생 시리즈]

“여섯번 째, 개인회생 변호사 VS 법무사”

개인회생을 진행하기로 마음 먹었을 때, 보통은 인터넷을 통해 정보를 얻는 게 일반적입니다. 개인회생이 어떤 건지 알아보고, 절차나 서류 그리고 내가 개인회생 자격이 있는지 등 정말 많은 것들을 검색하며 알아보게 됩니다.

우리가 살면서 개인회생이나 개인파산 같은 제도를 쉽게 접하는 게 아니기 때문에 아무리 인터넷으로 정보를 알아본다고 해도, 대부분은 결국 개인회생 전문 변호사나 법무사를 찾아 상담을 하기 마련입니다.

하지만 개인회생 전문 변호사와 법무사의 차이점도 잘 모르겠고, 어디로 가서 상담을 받아야 할지 감이 안오는 경우가 대부분이겠지요.

이번글에서는 개인회생 변호사 법무사 차이점에 대해 알아보고, 개인회생 상담을 어떻게 시작하면 좋을지 이야기 해보겠습니다.

본 포스팅은
“개인회생 시리즈 글“로
아래 글들을 함께 읽어보시는 걸 추천합니다.

이 글의 순서입니다.

개인회생은 일반적으로 개인이 직접 하기에는 절차가 복잡해 변호사나 법무사의 도움을 받는 경우가 대부분입니다. 개인회생 변호사와 법무사의 가장 큰 차이점은 법원 출석 가능 여부 및 소송에 대응이 가능한가인데요.

다음은 개인회생 변호사 법무차 차이를 간단하게 정리한 내용입니다.

개인회생 전문 변호사 장점

법률 자문 가능
– 변호사는 법률 전문가로서, 개인회생시 다수의 채권자가 존재하거나 부동산 관련 문제 등 복잡한 상황에 대한 직접적인 해결책을 제시할 수 있습니다.
소송 및 법적 문제 해결
– 채권자와의 갈등이 있을 경우, 소송 대응이나 법률적 조치가 가능합니다.
변제 계획서와 같이 중요한 서류를 현실적이고 법원 기준에 맞게 작성할 수 있습니다.

개인회생 전문 변호사 단점

개인회생 전문 법무사 장점

개인회생 전문 법무사 단점

채권자 수가 많거나 채권자들과 갈등이 있는 경우
– 채권자가 여러 명이고, 채무 관계가 복잡해 조정이 잘 안될 것 같다면 개인회생 전문 변호사가 더 도움이 될 수 있습니다.
재산이 많거나 복잡한 상활일 때
– 예를 들어, 부동산, 자동차, 보험 등 재산의 종류가 많아 최대한 이를 유지하면서 개인회생을 진행하려고 할 때는 변호사의 도움이 더 필요합니다.
소송이 예상될 때
– 채권자와의 소송 가능성이 있다면 변호사가 법적 대응을 할 수 있습니다.
상환 계획 작성이 어려울 때
– 변호사는 법원의 요구를 충족하는 현실적인 상환 계획을 세워줄 수 있습니다.

개인회생 사건이 복자바고 법률적인 조언이 필요하다고 생각되면 변호사를, 단순하고 서류 준비만 필요한 경우라면 법무사를 선택하세요.

비용 절감이 목적이라면 개인회생 법무사를 선택하면 되지만, 복잡한 상황에서는 변호사에게 개인회생을 의뢰하는 것이 내가 원하는 결과를 만들어내는 데 훨씬 도움이 될 수 있습니다.